精神病妻子持刀伤人丈夫“埋单”
导读:２００６年９月２１日上午７时许，朱某在其住宅后边的厕所方便时突遭横祸，女邻居袁某从家中携带杀猪用的尖刀窜到朱某家门口，在发现朱某后，发疯般冲上去用尖刀对准朱某的头面部及胸腹部砍、刺十四刀，随即从…
|
２００６年９月２１日上午７时许，朱某在其住宅后边的厕所方便时突遭横祸，女邻居袁某从家中携带杀猪用的尖刀窜到朱某家门口，在发现朱某后，发疯般冲上去用尖刀对准朱某的头面部及胸腹部砍、刺十四刀，随即从现场逃走。
朱某受伤后，先后送往县医院、县人民医院、市眼病医院门诊诊断并住院治疗。诊断结果为全身多处锐器伤、右眼外伤性玻璃仵积血、视网膜脱离。
事情发生后，县公安局当日便以故意杀人案进行立案侦查。在侦察过程中发现，肇事者袁某行为怪异，警方怀疑袁某患有精神病，因此在２００６年９月２２日，县公安局委托市精神卫生中心司法鉴定所对袁某有无精神疾病及有无责任能力进行鉴定。２００６年９月２８日，市精神卫生中心司法鉴定所作出精神疾病司法鉴定报告书，结论为：袁某罹患精神分裂症，无刑事责任能力。据此鉴定，县公安局于２００６年９月２９日撤销刑事案件。
经了解，袁某原籍湖南省，与丈夫陶某１９９５年４月１２日登记结婚。县人民法院审理认为，袁某非法侵害朱某身体造成伤害，依法应当赔偿朱某因此造成的经济损失，但是因袁某无民事行为能力，民事赔偿责任则应由其监护人承担。陶某作为袁某的丈夫，为第一顺序监护人，其明知妻子患有精神病，不仅从未给其治疗，且在这起伤害事情发生期间，陶某亦在外打工，没有对袁某尽到监护责任，故陶某应对朱某的经济损失承担民事赔偿责任。法院作出判决，陶某赔偿受伤邻居２．１７万元。
律师点评
《民法通则》第１３３条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
根据规定，袁某是精神病患者属于限制行为能力人，因此她对朱某造成的损害要由她的监护人承担责任。但是，如果她有财产，则可先从她的财产中支付赔偿费用。不足部分，由其监护人适当赔偿。 |
首席律师
某某律师
最新推荐