保险公司“埋单”乘客死亡事故
导读:２００５年８月２２日凌晨，张某驾驶投保了第三者责任险的农用运输三轮车，陈某坐在后车厢内。陈某下车时跌倒受伤，张某经询问其无大碍后，驾车离开现场。后陈某因伤势过重于当日死亡。同年９月２７日，交巡…
|
２００５年８月２２日凌晨，张某驾驶投保了第三者责任险的农用运输三轮车，陈某坐在后车厢内。陈某下车时跌倒受伤，张某经询问其无大碍后，驾车离开现场。后陈某因伤势过重于当日死亡。 同年９月２７日，交巡警大队作出交通事故认定书，认为该交通事故张某承担全部责任，陈某不承担责任。事发后，张某先行赔偿陈某家属５．５万元。之后，张某向保险公司进行索赔。保险公司认为，陈某是车上乘客而非保险车辆的车上人员，不是第三者责任险的赔偿范围；张某驾驶机动车辆违反《道交法》及《保险条款》的有关规定，保险公司即使将陈某作为第三者责任险的赔偿对象，因张某违反规定，保险公司也有权拒赔。张某遂诉至如东法院，要求保险公司支付５万元赔偿款。
法院审理认为，原被告之间订立的保险合同成立且合法有效。本案中，陈某在车下受伤并死亡，具备“第三者”的身份，应属第三者责任险的赔偿范围。张某允许陈某搭乘违反有关机动车辆装载的规定。但是，原告驾驶车辆违章装载不能构成被告的免责事由。保险法第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告提供给原告的合同上没有任何签名。被告也没有证据证实向投保人进行了明确说明，因此关于保险合同上保险人对免责条款的声明对原告不发生效力。最后，法院判决被告支付原告保险赔款４．４万元。
律师评点
责任保险的本质，是通过保险公司这一组织形式，向社会分散个人难以承受的巨大责任，一定程度上保障加害人和受害人的利益，以实现特殊的安定社会的目的。投保人投保的目的和初衷，就是当保险车辆发生事故致任何他人损害时，保险公司能够替自己承担赔偿责任，亦即保证任何“车下”受害人的损失能够得到有效的赔偿。 |
首席律师
某某律师
最新推荐